- Jun 04 Thu 2015 17:12
Ryze 「彈」新體驗
- May 13 Wed 2015 23:07
要聽神明的話
死亡不來到身邊就意識不到自己活著
- Apr 05 Sun 2015 13:51
Unpretty rapstar
- Feb 03 Tue 2015 18:15
未生 미생 Misaeng - 為了通過那扇窄窄的門,我只能在長大的過程中不斷地把自己弄斷,使自己變小
- Jan 17 Sat 2015 11:43
搬‧‧‧
- Apr 08 Tue 2014 12:33
性上癮 - Nymph()maniac
"Sex addict, we say sex addict."
"I am a nymphomaniac."
英文不是專業的我,覺得整部戲最關鍵的是以上那兩句,整部戲就是在說Joe如何面對自己,從一個否定自己、游走在崩潰邊緣的sex addict,
到最後承認以及接受自己是nymphomaniac。
或許Sex Addict是專有名詞的感覺,但因此也有種遮遮掩掩的感覺,給埋藏在地底下的慾望一個說法,看似尊重,看似接受,但其實還是在隱瞞著最終的思想。
看之前並沒有太多想法,被海報視覺上的刺激而吸引,被故事可以怎樣說明而好奇著
回頭想想,果然人類是逃不掉性的誘惑,不管男或女
電影開始的模式是Seligman在某個小巷救了Joe,從而開始了Joe訴說她一生的故事。
Seligman作為聽眾,扮演著真正的聽眾─我們的想法,有時候加插了真正聽眾的聲音。"與Jerôme的巧合" 如果沒有了Seligman的那句話,我猜戲院的看眾其實心裡也暗暗說了這句,真的有那麼多巧合嗎?當Seligman幫我們說出來的時候,被說中心裡那句的我顯得有點堂皇,但也更加令我代入了電影裡,好像我也是小屋子裡的一物,可能是床,可能是燈,也在深夜聆聽著Joe的故事。
但最終Seligman還是有他自己的思想,他始終不是代表著我們,他只是聽故事的過程中一路扮演著我們的角色,最後還是有他自己的想法、感覺以及決定,所以有了最後的行為。
暫不說Seligman給我的感覺,我個人非常喜歡Nymph()maniac的情節鋪排,好像在家裡透過朋友家的擺設跟朋友說著自己這幾十年來在外流浪的感覺,其實每一個被拿來當故事開頭的擺設都有它一定的意義在,一開始的時候可能會覺得突兀,其實到最後已經不知不覺間被說服。
其實當一個性上癮者遇上無性癮者的這個安排已經夠衝突了,夠爆炸性的效果。但必須得承認性的慾望是逃不掉,或許有些人意識形態上很討厭公開談論任何性的話題,我明白,但這不代表你逃得過本性。
這絕對是一部挑戰我思想框框的電影,我從來沒想過可以把有戀童癖的人想成是痛苦的人,「95%戀童癖只是意識上的手淫而沒有作出傷害兒童的人.....的痛苦」...
Seligman說自己是無宗教信仰者,其實或許他潛意識裡有,他自己不知道,不知道是我的錯覺還是我的偏見,我總覺得Seligman聽故事的表情和心態看似沒有變化,他在言語上一直都有支持Joe,可是他心裡已經開始對Joe有疑惑,甚至有不滿的想法。
而一切都好像是在聽見Joe說小時候在山上只是躺著就有高潮的部份開始,在聽見她說看見了兩位女性,兩位都是有名的牽涉到性癮的女性後開始,到最後的結局,我認為他好像已經把Joe看成是惡魔的化身...
在我立場來說,我喜歡看一部電影沒有甚麼特別的原因,即便是別人說很爛的電影,我也有可能因為某個點喜歡上;別人說很出色的電影,我也可能沒理由的不感興趣。Nymph()maniac它充滿了我喜歡新奇的特色,演員的演技也很棒!很喜歡Charlotte Gainsbourg在戲裡的一舉一動,非常出色,眼神雖然也很棒,但我第一次更喜歡演員表達的語氣...
至於Nymph()maniac...看戲之前我一直不懂為什麼一定要用(),看後發現其實()是有原因的 :)